北京时间11月11日，根据The Athletic最新报道，利物浦俱乐部已就范戴克在曼城对阵比赛中被取消的进球，正式向英超裁判公司提出申诉，并明确指出俱乐部认为该进球应被判有效。

报道称，利物浦方面已联系裁判长霍华德·韦伯，对此次判罚表示严正质疑。俱乐部强调，无法接受仅以主观判断作为取消进球依据的解释，并指出相关竞赛规则条文清晰，而此次判罚并未满足进球无效的法定构成要件。

在这场曼城3-0战胜利物浦的比赛中，第38分钟范戴克头球破门，但VAR介入后认定处于越位位置的罗伯逊构成干扰，进球最终被取消，利物浦也错失了扳平比分的机会。

赛后，主帅斯洛特公开表示，这是一次明显的误判。斯洛特直言：“我觉得这是明显和清晰的误判，至少在我看来是这样。因为罗伯逊完全没有影响到门将的扑救动作。”

“赛后马上就有人给我看了，上赛季同一位裁判在曼城对阵狼队的比赛中允许的那个进球 —— 也就是斯通斯的绝杀球。边裁过了13秒才举旗示意越位，显然他们之间进行了沟通。”

“这个判罚本可以对我们的比赛产生积极影响，毕竟我们上半场的表现太糟糕了。上半场若能只0-1落后对我们来说将是幸运的，更别说如果是1-1或者1-2落后的情况。所以这是一个具有决定性影响的判罚，但这并不是说我们之后就能在这场比赛中拿分，因为没人能预测下半场会如何发展。”

同时，曼联名宿鲁尼也认为范戴克进球应有效。鲁尼表示：“范戴克的进球本该有效。我不认为罗伯逊阻碍了多纳鲁马的扑救。曼城门将全程都能看见球路，所以我认为这是个误判。不过我认为上半场给曼城那个点球倒是正确判罚。虽然接触不大，但多库当时正在高速奔跑，轻微的触碰就足以让他失去平衡。”